Page 323 - KEF-23-Bericht-Flipbook

23. Bericht | Kapitel 9 Wirtschaftlichkeitsbericht Tz. 631 Tz. 632 Tz. 633 Tz. 634 Tab. 222 HR-Darstellung eines Einsparvolumens durch das ARD-Wetterkompetenzzentrum (in Mio. €) Summe MoMa-Wetter, Wv8, TT-Wetter GSEA Wetterkarte (gem. Vorgaben für GSEA) Angebot HR 1.446 1.200 Vergleich 2019 2.167 1.200 Einsparung Ist 2020 Angebot vs. 2019 1.4141 -721 1.1802 0 Einsparung Angebot vs. 2019 -753 -20 Summe 2.646 3.367 2.595 -721 -773 1 2 Lt. Abrechnung 2020 (Tab. 221) 1.414,4 T€. Lt. Abrechnung 2020 (Tab. 221) 1.317,7 T€, einschließlich 135,3 T€ nicht verrechneter Gemeinkosten. Die Darstellung des HR ist nicht geeignet, einen belastbaren Vergleich der Vorteilhaftigkeit des HR-Angebots gegenüber dem CM-Angebot oder die wirtschaftliche Vorteilhaftigkeit eines ARD-Wetterkompetenzzentrums und damit eine „Einsparung“ zu belegen. Der HR vergleicht für die Darstellung möglicher Einsparungen nicht das ihm vorliegende Pau- schalangebot der CM über 2.850 T€ mit seiner eigenen Berechnung (2.646 T€), sondern legt dem Vergleich die Preise der CM für 2019 zugrunde (2.167 T€) und stellt dann den Gesamtkos- ten für die überregionale Wetterberichterstattung 2019 von 3.367 T€1 seine Kalkulation für 2020 von 2.646 T€2 gegenüber. Der Vergleich ist unzulässig, er fußt auf unterschiedlichen Betrachtungsebenen. Er ignoriert das nachgebesserte Angebot der CM von 2.850 T€ für das überregionale Gesamtportfolio. Nicht berücksichtigt ist auch der Umstand, dass die Kosten von 1.200 T€ für die GSEA Wet- terkarte lediglich die nach den Kostenverrechnungsrichtlinien berechnungsfähigen Kosten zugrunde liegen, sowie weiterhin, dass die im Wesentlichen berechnungsfreien Zulieferungen des HR für das Mittagsmagazin und die vom WDR getragenen Kosten für Live nach 9 ohne Ansatz bleiben. Die Kosten der Produktion für die beiden Sendungen hatten ein Volumen von (geschätzt) rund 300 T€3. Unter Berücksichtigung der vorstehenden Aspekte stellte sich das Angebot der CM als das wirtschaftlich günstigere dar. 6.5.2 Aus der Abrechnung 2020 des WKZ ebenfalls keine signifikante Einsparung ableitbar Nach der Abrechnung 2020 des HR (vgl. Tab. 221) ergibt sich – bei notwendigerweise kur- sorischer Betrachtung mit Unschärfen – folgendes Bild: Extrahiert man aus der Abrechnung 2020 (Gesamtkosten WKZ: 7.407,0 T€) die Kosten für HR-regional (630,2 T€), Alle Wetter! (1.349,1 T€), WDR (1.330 T€) und SR (160 T€), so ergibt sich mit 3.937,7 T€ ein hinreichend realistischer Vergleichsbetrag auf identischer Vergleichsbasis. Das diesen Produktionen entsprechende letzte Angebot der CM belief sich auf 3.952.316 € (2.850,0 T€ überregional und 1 2.167 T€ CM-Kosten 2019 + 1.200 T€ pauschale Umlage WK. Nicht berücksichtigt sind berechnungsfreie HR-Zulieferungen für das Mittagsmagazin von 97 T€. 2 1.200 T€ Pauschale Umlage WK (unverändert) + 1.464 T€ kalkulierte Kosten für das WKZ (überregionales Angebot). 3 965 Sendeminuten (2019) und 315€/Sendeminute (Wetterkarte 2019). Tz. 631 Tz. 632 Tz. 633 Tz. 634 321